全民娱乐官方客户端-

河南省“吴春红中毒案”重审改判无罪。。

新华网郑州4月1日电(记者李贵刚)引起社会关注的“吴春红毒品案”1日在河南省高院重审宣判。原审被告人吴春红无罪。该案主审法官在回答记者提问时表示,吴春红已被当庭释放,可以依法申请国家赔偿。2004年11月15日,河南省民权县仁和镇周岗村2名儿童中毒,造成1死1伤。河南省商丘市人民检察院认为,其行为已构成故意杀人罪。商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑,河南高院维持原判。之后,吴春红及其亲属向河南省高院、最高人民法院提起上诉。

2019年10月24日,根据最高人民法院的批示,河南省高院依法对此案进行公开再审。在此期间,合议庭在审稿后,充分听取了吴春红及其辩护人的意见,到案发地核实证据,询问了部分证人和原侦查人员,对案件进行了全面审查。4月1日,该案宣判后,该案主审法官在回答吴春红无罪的原因时说。再审后,2004年11月14日,吴春红将电费支付给周岗村一中奖者的家。第二天,王用勺子里的豆沙和面粉炸了碟子。他的儿子王和王吃了东西后中毒了。

王某经抢救无效死亡,王某获救。经鉴定,二者均为毒鼠强中毒,并在面粉盘面粉和面粉包面粉中检出毒鼠强成分。经再审,原审吴春红故意杀人的主要证据是:吴春红案发前一天上午到被害人家,吴春红案发后供述,以及证人证言、现场勘查笔录、刑事技术鉴定结论等庭审中,吴春红的供述与犯罪的几个细节不符,与一些证人的证言也有矛盾。作案动机和作案时间不合理,吴春红在侦查阶段供认不讳。在本案中,没有客观证据证明吴春红的犯罪,不能排除他人犯罪的可能性。

综上所述,以原标准为依据的证据没有形成完整的链条,也没有达到可靠充分证据的标准。原审认定吴春红犯故意杀人罪,事实不清,证据不足。据河南高院审判委员会研究,吴春红及其辩护人认为,吴春红的无罪意见和河南检察院当庭检察官建议,应当改变吴春红的无罪意见,这符合无疑罪的刑事审判原则,应该被采纳。以上判决依法作出。该案主审法官表示,宣判后,吴春红已被当庭释放,合议庭已告知吴春红可以依法向河南省高级法院申请国家赔偿,法院将依法作出赔偿决定。

(完)[编辑:方家良]。。

admin 全民娱乐官方客户端

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注